Kuka muistaa synkän ennusteeni Evo Moralesin, Bolivian vastavalitun
intiaanisosialisti-taustaisen presidentin odotettavissa olevasta
eliniästä?
Foxnews tarjoaa loistavan analyysin
tästä mini-fidelistä ja Bolivian tilanteesta. Onhan siellä
Boliviassa köyhyyttä ja sen sellaista, mutta sosialistipresidentti joka
haluaa kansallistaa öljy-yhtiöt ei ole mikään ratkaisu taloudelliseen
kurjuuteen. Niinpä kolumnissa tarjotaan parempaa mallia Bolivian
ongelmien ratkaisemiseen.>
"Washington could pledge help on interdiction if Morales genuinely favors that over coca eradication."
Jenkit tulevat ja poistavat Moralesin. Jos Morales kerran ei suostu
leikkimään jenkkien säännöillä. Kolumnisti heittää viimeisenä sananaan
kehiin jenkkien version Hitler-kortista, Castro-kortin:
"Morales
shows every sign of becoming a Castro puppet and plunging Bolivia into
a civil conflict. But no one should say the United States pushed him in
that direction."
Ja samalla hän uhkailee Moralesia sisällissodalla. Ja moraalisella vastuulla tulevasta sisällissodasta.
Viimeistä
lausetta en ymmärrä: miksi kukaan ylipäänsä ajattelisi, että USA on
vastuussa jonkun muun maan sisällissodasta? Onko USA:n
kauppapolitiikka, USA:n sota huumeita vastaan tai USA:laiset
ylikansalliset yhtiöt aiheuttaneet kansan kahtiajakautumista
superrikkaisiin ja köyhiin, eli luonut pohjan väestönosien välisille
vihamielisyyksille? Onko USA aseistanut tai tuleeko se aseistamaan tai
muuten tarjoamaan resursseja sisällissodan toiselle osapuolelle?
Aikooko USA:n hallitus kannustaa Boliviassa toimivia avustusjärjestöjä
ja kansainvälisiä avustusrahastoja lopettamaan toimintansa, jotta
Bolivia joutuisi rahoitusvaikeuksiin (jotka ovat tietysti sitä
helpommin estettävissä, mitä nopeammin öljyvarat ja -yhtiöt saadaan
kansallistettua)? Aikooko USA sekaantua Bolivian poliittiseen
tilanteeseen kannustaen tai kehottaen toista osapuolta laittomuuksiin
tai konfliktin kärjistämiseen? Aikooko USA toimia suoraan konfliktin
aikaansaamiseksi?
Voihan olla ettei USA:ta voida syyttää Moralesin tönimisestä mihinkään
suuntaan, Morales ei välttämättä, mini-Castrona, ole USA:n
tönittävissä, mikä on varmasti USA:n mielestä häiritsevää. Mutta eihän
USA Moralesia tarvitse sätkynukekseen: Etelä-Amerikasta löytyy paljon
muitakin toimijoita, joita voidaan tarvittaessa työnnellä etiäpäin.
Onneksi meillä on presidenttinä naispuolinen Conan, eikä lainkaan öljyvaroja.
sunnuntai, 15. tammikuu 2006
Kommentit